Justiça suspende efeitos de leilão de animais do Zoológico de Sapucaia do Sul; entenda

A juíza de Direito da Vara Regional Ambiental, Patrícia Laydner, determinou a suspensão imediata dos efeitos do leilão de 179 animais pertencentes ao Parque Zoológico de Sapucaia do Sul. A decisão foi proferida nesta sexta-feira (24).

LEIA TAMBÉM: Daer abre vagas temporárias com salários de R$ 4,2 mil a R$ 10 mil

A ação civil pública foi ajuizada pela organização Princípio Animal, que alegou que o formato do leilão é incompatível com o objetivo de garantir o bem-estar dos animais.

A organização autora da ação destacou que o edital trata os animais como bens móveis, desconsiderando sua condição de seres sencientes, reconhecida pela Lei nº 15.434/2020, que compõe o Código do Meio Ambiente do Rio Grande do Sul. Também ressaltou a ausência de critérios claros para avaliar se os futuros compradores teriam condições de garantir a saúde e o bem-estar dos animais. E ainda, conforme o despacho, alega que isso viola normas de proteção animal e ambiental.

VEJA AINDA: Projeto visual da Casa do Imigrante é apresentado em São Leopoldo; veja como vai ficar

100 animais leiloados

No total, 150 cisnes-negros, 20 pavões, 7 jegues e 2 pôneis estavam no edital – um dia antes do pregão eletrônico, um dos lotes, que se referia a um jegue, foi revogado “devido a problemas de ordem veterinária e que inviabilizam a entrega do exemplar”.

O leilão eletrônico ocorreu no dia 14 de janeiro, totalizando 100 animais leiloados, o que gerou renda de R$ 137,8 mil ao Estado. O motivo para o leilão, segundo a Sema, foi evitar a superpopulação de animais e garantir o bem-estar dos que ficam. O valor arrecadado é destinado ao Fundo Estadual do Meio Ambiente (Fema).

O que diz a decisão

Ao analisar o processo, a magistrada destacou que o Parque Zoológico, além de abrigar uma ampla diversidade de espécies, desempenha papel crucial na preservação ambiental, educação e sensibilização da sociedade.

Em seu entendimento, a comercialização dos animais, sem critérios rigorosos para seleção dos compradores e sem garantias de continuidade dos cuidados afronta os princípios de proteção animal e a legislação ambiental vigente. Na decisão, ela citou a ausência de exigências específicas em relação aos arrematantes, como infraestrutura ou antecedentes que comprovem aptidão para cuidar dos animais; o critério de “menor preço” como fator determinante para a alienação e a inexistência de restrições para pessoas condenadas por crimes ambientais participarem do leilão.

“A comercialização desses animais por meio de um leilão de ampla participação, sem qualquer exigência específica, implica uma mudança de finalidade incompatível com os princípios que regem a gestão pública da biodiversidade e do patrimônio ambiental”, afirmou a juíza Patrícia Laydner.

FOTOS: Um Zoo bem diversificado e cheio de atrações para todas as idades; confira

Entrega dos animais foi proibida

Ainda na decisão, a magistrada proibiu a entrega dos animais aos eventuais arrematantes até que seja analisado o mérito da ação, considerando os riscos de danos irreparáveis aos animais e ao meio ambiente. O Estado foi intimado a apresentar informações detalhadas sobre o resultado do certame.

Procurado pela reportagem, o governo do Estado não se manifestou sobre a decisão até a publicação desta matéria. O espaço segue aberto para manifestação.